이민자 배경을 가진 유권자에게 특정 반이민 제안이 동원 효과를 미치는 것을 입증하는 풍부한 연구를 감안할 때, 이러한 귀무 결과는 이민자 관련 직접 민주주의 투표용지의 수가 이민자에게 미치는 차등적 효과를 정량화하기에는 너무 적은지 여부에 대한 의문을 제기합니다. 직접 민주주의 투표를 통해 채택된 소수의 입법뿐만 아니라 주 입법의 전반적인 효과에 대한 최근 연구에 따르면 위협을 통한 동원에는 제한적 입법의 양도 중요합니다. 예를 들어 Filindra와 Manatschal( 2019 )은 이민자의 사회적 혜택 접근을 제한하는 정책의 수가 백인 유권자에 비해 히스패닉 유권자의 투표율을 상당히 증가시킨다는 것을 보여줍니다. 캄보디아카지노 구글상위노출 블랙티비 블랙티비주소 bj롤토토 롤토토 슬롯겨울 마닐라클락에이전시 무료스포츠중계 성인용품 오나홀제작영상 레드라인 먹튀 레드라인 사이트 레드라인 먹튀 천안다국적노래방 무료스포츠중계 고화질스포츠중계 무료실시간스포츠중계 영덕대게 맛집 출장마사지 안양 휴대폰성지 링크사랑 백링크 구글백링크 구글상위노출 구글상위노출 구글상위노출 해외스포츠중계 스포츠중계제작 스포츠중계사이트제작 스포츠중계제작 스포츠중계 사이트 제작 비용 카지노솔루션