추상적인 이 글에서 저는 이민과 관련된 현대 국가의 두 가지 근본적인 경계, 즉 영토적 경계와 회원 자격 경계의 규제를 매핑하는 유형학을 소개합니다. 이민 체제 개방성(IRO)과 시민권 체제 포용성(CRI)의 근간이 되는 구조적 논리에 대한 이론을 바탕으로, 저는 이 두 경계의 상대적 다공성에 의해 결정되는 2차원 정책 공간에 대한 네 가지 관찰을 합니다. 첫째, 1980년부터 2010년까지 23개 자유민주주의 국가의 원본 및 기존 패널 데이터를 조합하여 사용하는 범주형 주성분 분석(CATPCA)은 IRO와 CRI가 내부적으로 일관되고 통계적으로 구별되는 차원임을 확인합니다. 따라서 이민 정책은 종종 가정하는 것보다 더 일관성 있는 것으로 보입니다. 둘째, 1980년부터 2010년까지 4가지 이상적인 전형적인 정책 구성에 대한 사례 분포는 점점 더 많은 사례가 비교적 자유로운 이민 정책과 비교적 자유로운 시민권 정책을 결합한다는 것을 보여줍니다. 이러한 발견의 배경에는 세 번째로 두 정책 모두에서 전반적인 자유화 궤적과 이민 정책의 융합 패턴이 있습니다. 이민 정책의 자유화는 1996년까지 가장 두드러졌고 그 이후로 개방 수준은 변동합니다. 시민권과 관련하여 저는 2000년대에 많이 인용된 제한적 전환에 대한 증거를 제공합니다. 또한 저는 1990년대에 이미 시민권에 제한적 전환이 있었음을 보여줍니다. 네 번째로, 많은 문헌에서 예상했던 상충 대신, 저는 IRO와 CRI 사이에 점점 더 긍정적인 상관관계가 있음을 발견했습니다. 새로운 유형학, 그 기본 이론, 그리고 그에 따른 발견은 현대 국가의 가장 근본적인 경계에 대한 우리의 이해를 상당히 발전시킵니다. 구글상위노출 아이폰16 사전예약< 효성cms< 카지노솔루션 제작 강남달토< 섹스토이< 성인용품< 롤토토< 롤배팅< 롤드컵토토< 콜걸<