룩셈부르크의 이주 체제에서의 포용과 배제의 공존 전체 크기 이미지 그러나 이러한 상황은 국가 내에서 평화로운 공존을 유지합니다. 시민들은 경제적으로 특권을 누리고 정치적 통합이 시민권에 의존하기 때문에 이주에 대한 합법성을 수용합니다. 반대로, 이주자들은 단기 시장 장벽을 극복하면 장기적으로 개별적으로 경제적으로 이익을 얻을 수 있기 때문에 집단적 2차적 지위를 수용합니다. 이러한 추세는 소규모 국가 이론이 이주자 통합 문헌에서 확인된 통합 역설을 수용함으로써 이주자 통합에 적용되는 것으로 보인다는 것을 나타냅니다. 최근 소규모 국가 학문에서 지적한 것처럼 절대적인 "성공적인 통합"을 설명하는 대신, 소규모 국가는 평화로운 공존을 촉진하는 목표로 위에서 지적한 많은 역설을 적극적으로 홍보하는 것으로 보입니다. 이주자와 시민은 특정 특권을 공유하지만 차별화도 존재합니다. 정책 논리의 관점에서 볼 때, 룩셈부르크의 외교 정책에서 인권에 대한 헌신과 경제적 이주자 통합의 공리주의적 관리에서 비롯된 망명 신청자에 대한 규범적 공약 사이에 격차가 있는 것으로 보입니다. 이러한 경향은 소규모 국가 이론과 일치합니다. 아래에서 경험적으로 자세히 검토합니다. 아이폰16사전예약 아이폰16 사전예약 효성cms E2비자 구글상위노출 카지노솔루션 제작 섹스토이 성인용품 롤토토 롤배팅 롤드컵토토 출장샵 호치민불건마